Mokslininkų rekomendacijos siekiant žiedinės plastikų pramonės

ES šalių akademijų mokslo konsultacinė taryba (EASAC) perspėja, kad dabartinės pastangos išspręsti plastikų krizę yra neveiksmingos ir klaidinančios, ir pateikia savo septynių pakopų sprendimą.

Pasaulinė plastiko gamyba per metus pasiekė apie 400 milijonų tonų, tačiau polimerų perdirbimas ir pažangūs atliekų tvarkymo sprendimai reikšmingai atsilieka nuo gamybos. “Žmonijos istorijoje XXI amžius iš tikrųjų gali būti prisimenamas kaip plastiko amžius”, – teigia EASAC prezidentė profesorė Christina Moberg. Ji tikisi, kad lyderiaujančių mokslininkų iš 28 skirtingų šalių 18 mėnesių tyrimo išvados padės ES politikos formuotojams “pakeisti sistemą”.

Ataskaitoje “Pakuočių plastikas ir žiedinė ekonomika” pateiktos septynios rekomendacijos:

  • Uždrausti plastiko atliekų eksportą
  • Išplėsti gamintojų ir importuotojų atsakomybės schemas
  • Sumažinti vienkartinių plastiko produktų gamybą ir vartojimą
  • Ištobulinti pažangias perdirbimo ir pakartotinio panaudojmo technologijas
  • Riboti priedus ir polimerų tipus siekiant didesnio perdirbamumo
  • Reguliuoti kainas ir nustatyti privalomą perdirbto plastiko kiekį
  • Sustabdyti klaidinančius pasakojimus apie biologines alternatyvas

„Mums reikia aiškios perdirbimo hierarchijos, – teigia profesorius Michaelas Nortonas. „Pirmiausia plastikai turi būti perdirbami atgal į tuos pačius produktus, pavyzdžiui, PET buteliai į PET butelius. Energijos gavyba turėtų būti paskutinė išeitis, kuomet išnaudojamos visos geresnės galimybės, tokios kaip atvirojo ciklo perdirbimas, skirtas naudoti kitame gaminyje, ir cheminis perdirbimas “.

M. Nortonas teigia, kad perėjimas prie „biologinių medžiagų“ negali būti pateisinamas dėl išteklių ar aplinkosaugos priežasčių. „Tokie produktai gali suklaidinti vartotojus, sukurdami klaidingą tvarumo įvaizdį, ir tokiu būdu rizikuoti pratęsti šiandieninį išmetimo kultūros mąstymą“.

Pasak profesoriaus Gaetano Guerros, „Europa privalo taikyti ambicingą išplėstinę gamintojų ir importuotojų atsakomybės kainą plačiai naudojamoms plastikinėms pakuotėms. Į sistemą turėtų būti įtrauktos atitinkamos mokesčių lengvatos perdirbtam plastikui, tokiu būdu skatinant kurti produktus, tinkamus perdirbimui“.

Dr. Attila Varga tvirtina, kad mums reikia privalomos ir vienodos ES pakuočių ženklinimo sistemos, kuri būtų susijusi su faktiniu, o ne teoriniu perdirbimu. Jis taip pat teigia, kad plastiko pramonės gamintojai ir perdirbėjai „nerodo didelio susidomėjimo“ dėl to, kas nutinka po to, kai jų produktai yra panaudojami.

Ataskaitoje teigiama, kad perdirbimo technologinės ir ekonominės galimybės prasiplėstų, jeigu būtų sumažintas priedų naudojimas. Kai kurie priedai yra toksiški ir sumažina polimerų rūšių, kurios būtų tinkamos perdirbimui, skaičių. Tai padėtų išvengti “nereikalingų” problemų su lengvai perdirbamais polimerais tokiais kaip PET ir PE.

Kita svarbi politinė priemonė siekiant sumažinti vienkartinio plastiko naudojimą, pasak Dr. Annemiek Verrips, būtų tiesioginio grąžinimo schemų išplėtimas įtraukiant daugiau vienkartinio plastiko talpų.

Visą EASAC ataskaitą galima atsisiųsti čia.