Suvažiavo įvairaus plauko ūkininkai su naujais, daugiausiai viešus pinigus pirktais traktoriais į Vilnių ir dabar teikia reikalavimus Vyriausybei. Maždaug tokius:
- “Specialiosios žemės naudojimo sąlygos – lygu nusavinimui. Išplėstos vandens apsaugos teritorijos neleis naudotis savo žeme”
Nuosavybė nėra absoliuti, ypač kai ūkininkai beria krūvas mineralinių trąšų, kurios būna nuplaunamos nuo jų sklypų į vandens telkinius. Alio, teršti negalima!
- “Referencinių pievų turi būti 400 000 ha, o ne 700 000 ha, čia biurokratai prigamino”
Matyt, biurokratai ir deklaravo už ūkininkus daugemetes pievas ir už jas susirinko pievas? Pasirodo, kad ne, pasipinigavo iš to ūkininkai, o dabar savo įsipareigojimų vykdyti nenori.
- “Rusiški grūdai importuojami į Lietuvą”
Melas, tą paneigia Klaipėdos uosto vadovas (čia).
- “Keliami aukštesni reikalavimai nei ES”
Dėl to, kad Lietuvos kaime beveik nebeliko paukščių:
- “Reikia dyzelino nuvažiuoti iš vieno lauko į kitą”
Praktika rodo, kad žymėtas dyzelins yra naudojamas viskam ir savo kelionėms, ir traktoriais į Vilnių atvažiuoti ir savo dyzeliniam katilui namus apšildyti.
- “Perteklinė mineralinių trąšų apskaita”
Žydintys vandenys ir didžiulė oro tarša dėl mineralinių trąšų rodo, kad mineralinių trąšų naudojimą būtina apskaityti ir pradėti riboti.
- “Tręšimo mėšlu ir srutomis pertekliniai ribojimai”
Ribojimai yra būtini, nes prie tam tikrų sąlygų (dideli krituliai, žemesnė nei nulinė temperatūra, sniegas ir pan.) mėšlas tiesiog neįsigeria ir yra nuplaunamas.
- “Pelkių atkūrimas yra pinigų švaistymas”
Tai yra vienas iš pačių pigiausių ir efektyviausių būdų kovoti su klimato kaita, plačiau NewScientist (čia).
- “Suslėgtos naftos dujos per brangios”
Klimato kaita Lietuvai, o ypač patiems žemdirbiams, yra labai brangi (čia), tad teršėjas privalo sumokėti, nes ateityje bus tik brangiau.
VšĮ “Žiedinė ekonomika” kviečia Lietuvos Respublikos Vyriausybę atmesti nepagrįstus reikalavimus ir kelti gerokai ambicingesnus tikslus nei minimalūs iškelti Žaliajame kurse.